Sunday, December 07, 2008
Luulin, että raajan pidempiaikainen "halvaannuttaminen" saamalla hermo puristuksiin on vaan nistien ja juoppojen juttu. Siis sellaisten, jotka sammuvat väärin raajansa päälle ja sen jälkeen se ei toimi kunnolla kuukausiin, niinkuin työkaverilla kävi kätensä kanssa.
Olen nilkuttanut tai ennemminkin laahannut toista jalkaa perässäni jo muutaman päivän, koska menin ottamaan xoneilusta iloa irti ja venyttelemään. Siis ihan vain venyttelemään, ja koska tiedän ettei subun kanssa kipu välttämättä varoita oikeassa paikassa liiasta riuhtomisesta, niin venyttelin vielä hyvin rauhassa ja varovasti ja ajan kanssa ja oikein nautiskelin siitä, miten venytys ulottui selkään asti ja ikuiset kramppijumit alkoivat laueta.
Nyt ei sitten jalka toimi. Polvesta alaspäin ei ole tuntoa, eikä jalalle voi yksinään laittaa koko painoa. Kävelemään onneksi sentään pystyy, nilkuttamalla. Ei voi muuta sanoa kuin että toivottavasti tämä menee pian ohi. Kolmeen päivään ei tosin ole tullut muutosta mihinkään suuntaan. Sen siitä saa kun yrittää pitää huolta itsestään.
Ja päivän uutisiin: jokainen on varmaan kuullut, että Sveitsi hyväksyi kansanäänestyksellä kokeilun, jossa addikteille jaetaan heroiinia muuttamisen pysyväksi. (Olipa huonosti muotoiltu lause)
Ja mitä isot maailmalla, sitä pienet meillä perässä: Vantaan kokoomusnuoret: Heroiinia Kelan laskuun
- Kokoomusnuoret olivat syksyllä talkoilla keräämässä huumeneuloja Männistön puistossa Tikkurilassa. Tunnissa löytyi tusinan verran ruiskuja. Ongelman ratkaisemiseksi huumepolitiikka on voitava tarkastella muustakin kuin rangaistusnäkökulmasta.
Ihan positiivista, että kokoomusnuorissakin on kiinnostusta "ratkaista huumeongelmaa". Jos ruiskujen nakkeleminen Tiksin puistoon herättäisi muissakin samanlaisia johtopäätöksiä, niin sitähän voisi melkein ruveta harrastamaan. Tosin ennen kuin aletaan nakella ilmaista heroiinia Suomen markkinoille, voisi hoitaa nykyisen korvaushoitomallin toimimaan niin että siitä olisi hiukan enemmän hyötyä hiukan useammille...
Tänään ei oikeasti ole mitään asiaa eikä päässä liiku mitään. Käytiin lopulta siellä raflassa syömässä hyvää safkaa, möngittiin alkuillasta ähkyssä kotiin ja kaaduttiin nukkumaan. Nyt tuli sitten taas unettomampi yö.
14 kommenttia:
Nih... on se vaan fiksua vetää nappeja. EIkö vaan?!
Myös Anonymous liittyi lopulta joukkoon hilpeään. Teretulemast.
terkkuja anonyymille! Olen anonyymin kanssa ihan samaa mieltä! Nappien VETÄMINEN on välillä tosi fiksua ja sielulle hyvää!
Erroristi, tunnen tuon venyttely fiiliken just tuommoisena ja oikein hyvin, ja sympatiseeraan. puspus täältä. Kaikkea hyvää.
p.s. vittu että vihaan tota sanaa vetää
"Pakko" kommentoida tuota sanaa 'vetää' sen verran, että sanana tuo on jo niin yleinen, että Idolsissakin laulajat 'vetävät' biisejä sen sijaan, että laulaisivat niitä...örff...
Kaikkeehan voi nykyjään vetää. Mäkin olen elämäni aikana vetänyt vallan vaikka mitä :D
Kyllä toi nappien NAUTTIMINEN/SYÖMINEN/KISKOMINEN/VETÄMINEN on niin nähty joka puolella kuinka se tekee HYVÄÄ hajonneille perheille, parisuhteille, työn teolle, omalle vapaudelle.
Sitä löytää oikeutuksen niille napeille aina milloin mistäkin, pitää päästä tuulettumaan, pitää nollata pää, pitää sitä ja pitää tätä. Tosiasia on kuitenkin se, että hyöty on haittaa vähäisempi.
Mitäs te nistit NYKYÄÄN käytätte VETÄÄ sanan korvikkeena? Mikä sana sen nykyään paremmin oikeuttaa?
En tiedä mitä sanaa nistit käyttävät. Kyseinen huomautus "vihaan vetää sanaa" liittyi suomen kieleen näin pitkään ulkomailla asuneen näkökulmasta. Kai minä sanoisin käyttää, en todellakaan tiedä.
Ärsyttää vaan kovasti tuo anonyymin nenäkäs klugscheisser kommentointi tyyli. Vittuiluhan ei tunnetusta auta ihmistä.
Oon sen verran nähnyt elämässäni, että sen verran tiedän, että kaikenlainen höösäys ja pään paijaaminen ei näissä asioissa pahemmin auta.
Tyyliin: "ai sä olet alkanut taas käyttämään, no ei se mitään, jos kerran osaat pitää sen hallinnassa..."
Kyllä se vaan mitään. Nisti voi sanoa päässeensä irti kamasta ja olevansa kuivilla silloin kun ei tosiaan vedä ainoatakaan nappia tai muitakaan mömmöjä, tiedostaa ettei sitä edes voi / kannata tehdä + ja että pystyy ja elää jatkossa tyystin ilman. Olkoon kyse viihdekäytöstä tai douppaamisesta noin yleensä.
Ja hei... tämä anonyymi ei ole mikään eilisen teeren poika. Mulla on ollut aikanaan samat ongelmat... ja tietty tulee tavallaan olemaan aina jatkossakin, vaikka kuivilla olen nyt ollut kaikesta, jopa alkoholista jo kuusi vuotta.
Höösääjiä ja päähän taputtelijoita riittää, mutta oikeasti... tuollanen luvallinen "repsahteleminen" ei ole mitenkään hyvästä. Se on vaan lähinnä itelleen selittelemistä, että muka pystyy pitämään douppaamisen hallussa. Se ei ole hallussa niin kauan kun sitä on pakko vetää, vaikkakin vain "sillointällöin selkäkipuihin".
Miksi niin monilla ihmisillä on kova tarve vetää toisille niitä "kuivillaolon" rajoja ja määritelmiä?
Jospa jokainen huolehtisi vain omista rajoistaan?
"Oon sen verran nähnyt elämässäni, että sen verran tiedän, että kaikenlainen höösäys ja pään paijaaminen ei näissä asioissa pahemmin auta."
Mihin tässä pitäisi nyt minkään auttaa? Bloginpitäjä ei käsittääkseni pyytänyt lukijoiltaan apua. Tässä ei muutenkaan ole mitään selittelyn makua, vaan ihan rehellistä tekstiä siitä, että tulipa vedettyä ja että aikomuksena ei ole päätyä epätoivoiseen koukkuun. Sekö tässä mättää? Että Erroristi on kuivilla ja kokeilee kerran joutumatta katuojaan, kuten asiaan kuuluisi? Eihän siitä nyt mitään tule, että ihmiset käyttävät huumeita, eivätkä päädy samantein varoittaviksi esimerkeiksi, herranjumala!
Siksikö täytyy kiiruhtaa vakuuttamaan, että homma ei voi olla hallinnassa eikä mitenkään okei, jos vetää yhdet, eikä olekaan koukussa samantein?
-minh-
P.S. Napit=mömmöt :)
Ei ihminen vaan ole kuivilla silloin, jos käyttää mömmöjä. Aivan sama käyttääkö niitä mömmöjä vain torstaisin, tai juhannuksena tai jouluaattona tai muuten vaan, sillointällöin. Kun käyttää, niin silloin käyttää, eikä ole kuivilla. Fakta.
Ja mitä nyt tätä blogia on seurannut, niin tämä mömmöjen vetäminen ei tosiaan ollut ensimmäinen kerta... aika selvää siis on, että kyse ei ole mistään kerran repsahtamisesta kokeilemaan. Vaan käytännössä palaamista takaisin vanhaan ja sen selittelemistä, että se oikeastaan on ihan okei.
"On ihan okei jos mä joskus otan ja jos mä vaan uskottelen itelleni, että voin vetää silloin tällöin...."
Ei se kyllä ihan niin mene... herää kysymys, että miten sitä alunalkaen jouduttiin siihen tilanteeseen, että jouduttiin riippuvuuskierteeseen? Oisko se menny jotakuinkin niin, että otampa yhden tuosta... ja yhden tuosta... tää on ihan hyvin hallussa... otan viä pari... hyvin mä tän hallitsen...
Ei saatana ketään nisti aloita douppaamista sillä ajatuksella, että "JEE musta tulee narkkari!!!" Kyllä se lähtee siitä ajatuksesta, että "Ei MULLE tule tästä ongelmia. MÄ pystyn pitämään tän hallussa."
Joo... jokainen vetää oman käyttönsä rajat, se on totta... mutta kuiva tarkoittaa sitä, ettei ota YHTÄÄN, muussa tapauksessa se on käyttöä, vaikka vähäistäkin. PISTE.
Niin ja sen verran vielä, että joo.. ei mun tarvitsekaan auttaa kirjoittajaa. Mun kommenttini "perseelle potkimisesta", oli vastaus --Katan-- kommenttiin:
"Vittuiluhan ei tunnetusti auta ihmistä."
Mä en edes vittuile. Mä sanon vaan ihan suoraan mitä ajattelen asioista.
En vieläkään hyväksy tuota "faktana", että on kuivilla silloin, kun ei IKINÄ ota yhtään nappia tai "tietää, ettei voi ottaa yhtään nappia ikinä". Mikå fakta se on, joka on täysin erilainen eri ihmisille kokemuksena? Entä, jos ottaakin joskus 20 nappia, eikä selittele yhtään mitään, mutta on irti riippuvaisesta elämäntyylistä ja aineiden jahtaamisesta? Sinäkö Anonyymi et pidä tällaista mahdollisena? Entä, jos sellaista onkin joillain ihmisillä ja se on fakta? Onko ihminen sinusta samanlainen narkkari ja riippuvainen, jos vetää kerran vuodessa, koska haluaa olla sekaisin? Jos, niin ihan turha keskustella, vaikka sama ihminen olisi ennen vetänyt 365 päivää vuodesta ja nyt olisi 364 päivää vuodesta vetämättä. Narkkarihan se on ja riippuvainen. Ei epäilystäkään. Vaikka olisi välissä kolme vuotta koskematta mihinkään. Juuei. Harmittaa varmaan fanaattista AA/NA:laista, että joku voi ottaa mitä haluaa vetämättä putkea heti siihen päälle.
-minh-
"""En vieläkään hyväksy tuota "faktana", että on kuivilla silloin, kun ei IKINÄ ota yhtään nappia tai "tietää, ettei voi ottaa yhtään nappia ikinä". """
Se hyväksytkö sä asian vai et, ei muuta tosiasioita mihinkään. Kun kangas on kuiva, se on silloin kuiva, ei kostea, ei märkä... se on kuiva. Ei ole olemassa sellaista käsitettä kuin vähän kuiva tai enemmän kuiva. Sä joko olet kuivilla, tai sitten sä käytät. So simple.
"""Mikå fakta se on, joka on täysin erilainen eri ihmisille kokemuksena? Entä, jos ottaakin joskus 20 nappia, eikä selittele yhtään mitään, mutta on irti riippuvaisesta elämäntyylistä ja aineiden jahtaamisesta? Sinäkö Anonyymi et pidä tällaista mahdollisena?"""
Pidän mahdollisena, mutta aineiden käytöstä ei tee hyväksyttävämpää se, että se on "hallinnassa" kuin hallitsemattomuuskaan. Huvikäyttö ei ole sen enempää fiksua kuin täysipäiväinen narkkaaminenkaan, uskottelet sä itselles mitä vaan.
"""Onko ihminen sinusta samanlainen narkkari ja riippuvainen, jos vetää kerran vuodessa, koska haluaa olla sekaisin?"""
Kyllä se on ihan samanlainen narkkari riippumatta siitä käyttääkö se kaksi pilleriä vaiko 200 pilleriä kuukaudessa. Riippuvuus on silloin jos ei vaan yksinkertaisesti pysty olemaan täysin ilman. Riippuvuutta on monenlaista... lievää ja voimakkaampaa. Riippuvuus on kuitenkin aina riippuvuutta.
"""Narkkarihan se on ja riippuvainen. Ei epäilystäkään. Vaikka olisi välissä kolme vuotta koskematta mihinkään."""
Sä siis ajattelet, että riippuvuudelta voi välttyä narkkamalla vain kolmen vuoden välein? Riippuvuudet kehittyy yleensä melko salakavalasti... kuten jo aikaisemminkin sanoin, kukaan meistä existä, saati nykyisistä, koskaan suunnitellu narkkariksi ryhtymistä... kyllä se kaikilla siitä "minä hallitsen tämän VIIHDEKÄYTÖN" ajtuksesta sitten lähti. Usko huvikses.
"""Harmittaa varmaan fanaattista AA/NA:laista, että joku voi ottaa mitä haluaa vetämättä putkea heti siihen päälle."""
Ei harmita... jokainen taaplaa tyylillään. Jokainen luulkoon itsestään mitä luulee, mä TIEDÄN mitä se helvetti on.
Post a Comment